咱今天好好掰扯掰扯《水浒传》里的武松。很多东说念主一提武松就以为他是水浒第一猛将，说他拳脚功夫天下无敌，以致硬捧成战力天花板。但要真按原著细细接头，这事儿可太有说说念了开yun体育网，咱得掀开了唠。

先说武松的战役弘扬。书里他如实杀了不少东说念主，像西门庆、蒋门神、飞天蜈蚣这些，上梁山后还跟东说念主结伴杀了曾头市副教头苏定，征辽时砍了耶律得重，征方腊时灭了方貌和贝应夔。但您接头接头这些敌手 —— 除了蒋门神揍过施恩（可施恩在梁山根柢没打过仗），剩下的有一个算一个，谁能跟梁山五虎将、八骠骑的敌手比？

就说史文恭吧，东说念主家二十回合干翻秦明，而秦明跟呼延灼能打五十回合不分输赢，林冲又能跟呼延灼打平手，这战役力链条明证实白。可武松的敌手呢？西门庆是个开生药铺的恶霸，蒋门神算个练家子但也等于个开酒馆的，飞天蜈蚣王说念东说念主更是个弄神弄鬼的羽士。这些东说念主在书里连个明确的本领定位都莫得，咋能拿来推测武松的实力？

再说打虎这事儿。武松空手空拳打丧家狗如实猛，但《三国演义》里典韦能逐虎过涧，《说唐》里雄阔海能双拳分虎，可典韦比不外吕布，雄阔海也不如李元霸啊。打虎蛮横只可评释肉搏才调强，跟战场搏杀的真阵势是两码事。

很多东说念主心爱武松，主如果因为书前头 “武十回” 写得太精彩，景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼，情节一环扣一环，东说念主物也立得住。但您往后看，等武松上了梁山，尤其是宋江当了寨主之后，他的戏份显然少了。

梁山干戈时，林冲、秦明、呼延灼这些东说念主杀得昏天黑地，关胜、董平一出场就有亮眼战绩，八骠骑里的索超、徐宁、史进也没少建功。可武松呢？他在战场上杀的东说念主，数目还赶不上一些地煞星。就好比上学时一个学生滥觞总被安分表扬，可自后迫切查验都没插足，你能说他是全班第一吗？

有东说念主非要说 “随即林冲，马下武松”，以为武松步战天劣等一。但梁山是要干戈的，不是比拳脚功夫。五虎将哪个不是马战、械斗样样明慧？关胜能跟林冲、秦明联手对战，呼延灼用双鞭打遍天下，武松拿什么跟东说念主家比？

还有东说念主说武松拳脚蛮横，武器当然也差不了，还拿他打孔亮的事儿例如。说孔亮被武松揍了，而孔亮的哥哥孔明被呼延灼二十回合击败，是以武松比呼延灼蛮横。这逻辑可太离谱了！

最初，孔明和孔亮固然是昆季，但战役力能相似吗？就像李逵和李鬼，能是一个水平吗？其次，拳脚功夫和武器搏杀根本是两回事。不信咱看李逵：他肉搏能打张顺，可跟卢俊义械斗时，不到三回合就诈败跑了；但他碰到焦挺呢？东说念主家焦挺一拳一脚就把他干趴下了。按这说法，焦挺岂不是比卢俊义还蛮横？可骨子上焦挺征方腊时凯旋被乱箭射死了，卢俊义却一齐砍瓜切菜，杀了大宗猛将。

再看鲁智深，他在桃花村揍周通跟玩似的，可自后跟呼延灼械斗，五十回合都没分输赢。这评释啥？拳脚蛮横不代表武器就强。武松跟孔亮打架是肉搏，孔明被呼延灼击败是械斗，根本不成放一皆比。

说了这样多，不是说武松不行，他的肉搏才调在梁山完满是顶尖的，血溅鸳鸯楼时那股狠劲，谁看了都怕。但要说他是战力天花板，那可真达不到。

论争场弘扬，他没跟顶尖高东说念主正面硬刚过；论敌手质料，他杀的东说念主里没几个有明确本领定位的；论武器时候，书里也没咋写他用刀有多出神入化。咱客不雅评价，武松的概述战役力，差未几跟五虎将一个级别，但要说他比卢俊义、关胜、林冲还蛮横，那可真的没道理。

心爱武松没问题，但不成硬吹。《水浒传》里蛮横的变装多了去了开yun体育网，各有各的阵势。咱看演义得带脑子，别光凭印象下论断。您说是不是这个理儿？